複数の合格通知を受けた志願者の方々へ

今日明日で合格通知(大学HPでの公開ですか)が出尽くすのではないでしょうか。何ヶ月も待った後、多くの志願者が合格した大学リストの見直しが行えます。統計では、歴史的に約85％の志願者が第1希望の大学に合格し、その内約半分が第1希望の大学へ進みます。4月の始めには、2つや3つの大学、又は５つの大学から合格通知を受けている方も居られるのではないでしょうか。多くの選択を得た素晴らしい結果を持った志願者もいるのでしょう。

名門大学への進学？納得のゆくSelectiveな大学への進学？年収 (7)

大学院の学科別のランキングで大学の選択をするのは薦められない事を紹介しましたが、同様な意見がここでも紹介されています。これは、大学で哲学を専攻希望者を対象に書かれたものです。The Philosophical Gourmet Report: undergraduate study概要は、大学院の学科の優秀さではなく大学学部教育全体の優秀さで選択するべきである。個人レベルに行渡る教育を試みる大学で、提供する授業内容を確認しながら選択する事を薦めています。


上記にしろ、今までの議論は「質」的な項目を基にSelectiveな大学、名門大学の選択の有効性を促してきました。

名門大学への進学？納得のゆくSelectiveな大学への進学？特例・典型例 (6)

「近所の地方州立大学の生徒がグーグルへインターンに行くそうです」、「卒業生の一人がハーバード大学法学部へ合格した」の例を上げSelectiveな大学や名門大学進学の必要性を疑問視したりします。事例証拠に基づいた理論展開や推薦は注意が必要です。Ivy Leagueの名門大学の学生達でも地方の無名大学の学生達でも成功例や失敗例は見つけられるでしょう。一つや二つの例で典型例化してしまっては誤った選択材料にしてしまうかもしれません。

名門大学への進学？ 納得のゆくSelectiveな大学への進学？ 納得のゆくSelectivity (5)

クラスメートや寮の友人達が学部での功績にの影響があると紹介しました。集まってくる学生に注目しなければなりません。名門大学の名声の重要な効果は引き付ける学生達の特徴です。また、Ivy League、LACs、雑誌社による上位にランクされる大学とそれぞれ区分けすると、違ったタイプの学生達になってきます。単に難易度の高い大学だから優れた大学と決めかねる所以です。この違ったタイプと貴方の大学に期待する目的によって、志願者ごとの「Fitした大学」、「優れた大学」の定義が決ってきます。

名門大学への進学？ 納得のゆくSelectiveな大学への進学？同級生 (4)

大学のカタログでクラスのリストを調べると 何処の大学も同じ様なクラスを持っているのに気付くのではないでしょうか。学部生のクラスのタイトルや要約を読んでみると同名で内容も同じクラスが多いものです。どの学部の同じ必修のクラスを持っていて、同じ基本とするクラスを持っています。

名門大学への進学？ 納得のゆくSelectiveな大学への進学？教授の子供達の選択 (3)

一部の優秀な生徒達以外では、大学の選択は大切なようです。では、どの様な選択をすればよいのでしょうか。大学の選択で一番問題になるのは情報の収集です。大学ガイドブックはいくつも発行されていますが、電気製品を選択するようには行きません。目には見えない教育内容などの評価は正しくできないものです。

名門大学への進学？ 納得のゆくSelectiveな大学への進学？大学選択 (2)

学部教育の質の違いや功績度の比較はなかなかできません。ましてや、ある生徒が名門大学へ進学した場合と一般公立大学等へ進学した場合で受けた教育で将来の功績に何等違いが生まれるか等は測れるのでしょうか。

州立大学: 収入源の留学生、州内の学生枠を奪う留学生

今日(2月5日)のニューヨークタイムズの記事 Taking More Seats on Campus, Foreigners Also Pay the Freightに興味深い事が数点載っています。

１．ワシントン大学(ワシントン州立)が留学生枠を急激に広げている。2006年新入留学生が全新入生の2％だったのが、今年は新入留学生が18％までに急上昇しています。理由が資金集め。留学生の学費が州内学生の学費の３倍。しかし、その留学生からの支払い分で約25％の州内からの学生がFull rideの奨学金をまかなっています。

名門大学への進学？ 納得のゆくSelectiveな大学への進学？ (1)

有名名門大学へ進学する必要はあるのでしょうか。少しでも雑誌社によるランキングの高い大学へ進む必要はあるのでしょうか。名門大学は、多くの優秀な有名な教授を抱えています。多くの高校で優秀な成績を取り、高いSATスコアを得た学生を入学させています。この環境下で学ぶ事は、他の大学に進むのと比べると大きな差が生まれてくるのでしょうか。他に比べて優れた教育を受ける事になるのでしょうか。

誰の為のランキング

USNewsの米国リサーチ大学のランキングが非常に有名で、このランキングを崇拝するかのように扱う方々がいます。以前にも、このランキングの欠点等の紹介や視点の違うランキングの紹介をしました。

2年目からのFinanical Aidsは同じ？

合格を受取った時に受取った大学のFinancial Aidsを比較している時に心配になるのは、2年目からのFinancial Aidsは同じ様な金額を受取ることが出来るかです。

Retention と Graduation Rate (3 of 3)

最上位にランクされるエリート校は高いRetentionと卒業率を維持しています。しかし、その他の大学のRetentionと卒業率を同じレベルと区分けされるPeer大学と比較しておきましょう。準最上位校の1つのLACでUSNewsでも常に25～50位にランクされ、北東部の優れたLACsの1つとされるHampshire Collegeを見てみましょう。

Retention と Graduation Rate (2 of 3)

全国平均では、4年間での学部生卒業率は博士課程を持っている大学の方が、修士課程を提供している大学より平均して良い成果を維持しています。学部課程のみの大学は、学部生への教育を重視しているとはいえ、博士課程をもっている大学と修士課程までの大学の間の成果を示しています。

Retention と Graduation Rate (1 of 3)

半年程前に総合大学Retention RateとLAC大学retention Rateと4年での卒業率の統計を紹介しました。親にとっては4年で大学を卒業してもらえると期待してしまいます。卒業が延びる度に高額の授業料を予定以上に払う事になってしまいます。